Глава литовского правительства Андрюс Кубилюс заявил, что для народов Прибалтики преступления сталинизма равноценны преступлениям нацизма. Накануне, 23 августа, премьер-министры Эстонии, Латвии и Литвы подписали в Вильнюсе декларацию о намерениях добиваться от ЕС "честной и открытой" оценки двух тоталитарных режимов XX века, передает "Интерфакс".

Кубилюс отметил, что страны Балтии добиваются надлежащей оценки Европой преступлений сталинизма. По его словам, Европа очень быстро движется в направлении общего осознания истории. Литовский премьер также добавил: "Я надеюсь, что и Россия когда-нибудь это поймет и оценит историю".

Подписание документа вписывается в один ряд с действиями, вызывавшими осуждение и критику Москвы. Ранее Таллин, Рига и Вильнюс объявили 23 августа Днем памяти жертв сталинизма и нацизма. В этот день в 1939 году был подписан договор о ненападении между СССР и Германией - Пакт Молотова-Риббентропа.

Глава латышского правительства Валдис Домбровскис отмечает, что 23 августа "был подписан пакт, в котором два тоталитарных режима поделили Европу". "Я думаю, что этого никто не может отрицать", - продолжил он.

Премьер-министр Эстонии Андрус Ансип говорит: "Мы никогда не забудем, что произошло... с нашими народами и нашими государствами, но мы хотим оставить это в прошлом. Мы хотим идти в будущее".

Подписание декларации о намерениях добиваться справедливой оценки тоталитарных режимов было приурочено к 20-летию акции "Балтийский путь". 23 августа 1989 года - в день 50-летия подписания пакта Молотова-Риббентропа - два миллиона жителей стран Балтии взялись за руки, образовав цепочку длиной 600 км, которая соединила Таллин, Ригу и Вильнюс. Жители Прибалтики продемонстрировали таким образом свое стремление к свободе.

С инициативой объявить 23 августа Европейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма выступил Европарламент в сентябре 2008 года. В июле 2009 года это предложение одобрила Парламентская ассамблея ОБСЕ на сессии в Вильнюсе.

Россия выступает с критикой подобных инициатив и нововведений. Так, российские парламентарии поднимали вопрос об ответственности проголосовавших за июльскую резолюцию Парламентской ассамблеи ОБСЕ, МИД РФ требовал заменить этот документ новым. Российская сторона заявляла, что главными виновниками трагических событий в Европе времен Второй мировой войны признаны руководители нацистской Германии и это решение не подлежит пересмотру.

В мае 2009 года президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ "О Комиссии при президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России". Готовится к принятию законопроект, согласно которому ответственность вводится за объявление преступными действий стран - участниц антигитлеровской коалиции.

Источник: http://www.newsru.com/

Дьявольский пакт

Вину за роковые последствия подписанного Россией и Германией пакта должны поделить между собой немцы и русские, считает постоянный автор Sueddeutsche Zeitung Даниэль Бресслер. Однако Россия, добавляет корреспондент, свою вину в уничтожении Польши отрицает.

23 августа 1939 года министры иностранных дел СССР и Третьего рейха Вячеслав Молотов и Йоахим фон Риббентроп подписали документ, суть которого, по мнению баварского издания, нашла свое максимально точное отражение в карикатуре британца Дэвида Лоу. На рисунке изображены два вооруженных человека, которые, приподняв головные уборы, заводят знакомство. "Отродье рода человеческого, полагаю?" - приветливо склонившись, вопрошает один. "Кровавый убийца рабочих, осмелюсь предположить?" - заключает другой. Между ними лежит поверженная Польша.

Эта карикатура, продолжает Бресслер, отражает цинизм и подлость двух держав и символизирует не зажившую до сих пор душевную травму народов, живущих между Германией и Россией.

То, что последствия пакта Гитлера-Сталина живы в умах жителей Польши и стран Балтии спустя 70 лет, наглядно демонстрирует эпизод двухлетней давности. После известных событий в Эстонии - речь идет о переносе памятника советскому солдату из центра Таллина - в защиту позиции России выступил экс-канцлер Германии Герхард Шредер. Он говорил как человек, с юношеских лет пытавшийся переосмыслить прошлое своей страны, и как политик, всегда признававший преступления национал-социализма. Но вместе с тем, добавляет автор, в памяти эстонцев русские так и остались оккупантами, и в лице Шредера говорил сын солдата вермахта, который пытался научить уму-разуму жертв нацизма и сталинизма. А также представитель германо-российского газового консорциума.

Исторический груз, по мнению автора публикации, особенно тяжек еще и потому, что Россия не торопится с окончательным раскаянием. В ходе "перестройки", отмечает журналист, Советский Союз признал наличие дополнительного протокола к пакту о ненападении, согласно которому Москва и Берлин поделили между собой Польшу и Балтику. Тем не менее при президенте Путине и сегодня при его преемнике Медведеве российская историческая наука идеологически сближается с советской. Российские военные историки, продолжает издание, даже называют тот документ тактическим маневром, который в конце концов способствовал победе над фашизмом. Пакт с нацистами называют хитрым ходом, на который Москва вынуждена была пойти в связи с враждебностью западных держав в отношении СССР.

"Российское руководство готово отстаивать подобные исторические гипотезы всеми доступными средствами", - продолжает Бресслер, имея в виду созданную президентом Медведевым Комиссию по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России.

В задачу комиссии входит среди прочего защита от посягательств славы российской победы во Второй мировой войне - в том числе и в ущерб исторической правде, отмечает автор. "Авторитарная Россия не станет терпеть честного обращения с преступлениями прошлого", - пишет автор материала, приводя в качестве примера позицию Москвы в отношении массового убийства польских офицеров в Катыни.

Как признает автор публикации, в последнее время в странах Балтии участились случаи неприемлемого отождествления советской и германской оккупации. Российская сторона отвечает на это не менее предосудительным отрицанием сталинистского террора.

Как отмечает в заключение издание, Германия сегодня вынуждена искать компромисс с Россией в силу геополитических и экономических причин. Тем не менее, компромисс в исторических оценках общего прошлого неприемлем, подчеркивает автор.

 

Россия рассекретила документы по пакту Молотова-Риббентропа

Как пишет The Guardian, Россия рассекретила несколько документов разведки с грифом "совершенно секретно" с тем, чтобы легитимизировать оккупацию, произведенную в соответствии с пактом Молотова-Риббентропа - договор о ненападении и секретные протоколы к нему были подписаны ровно 70 лет тому назад.

Издание напоминает, что дополнительные протоколы к пакту, согласно которым производилось расчленение Польши и Прибалтики, были осуждены советским парламентом в 1989 году, когда они впервые были опубликованы. Но теперь, поясняет автор статьи, реабилитация пакта, похоже, стала частью идеологии Кремля, претендующего на сферу интересов в "ближнем зарубежье", т.е. в странах бывшего Советского Союза. В частности, об этом заявлял президент Дмитрий Медведев после прошлогодней войны с Грузией.

Сборник, состоящий из сотен ранее засекреченных документов разведки, был опубликован генерал-майором в отставке Львом Соцковым, работавшим под эгидой Службы внешней разведки (СВР). По мнению СВР, эта документация демонстрирует, что у СССР не было другого выбора кроме как подписать пакт о ненападении с нацистской Германией в августе 1939 году после того, как Франция и Германия подписали Мюнхенское соглашение о разделе Чехословакии, призванное "умиротворить" агрессора.

Как пояснил Соцков репортерам, этот пакт позволил Кремлю выиграть некоторое время после того, как Запад предал Сталина. Рассекреченные документы НКВД показывают, что Лондон и Париж намеревались "направить агрессию Гитлера на восток" и были безразличны к судьбе Прибалтики.

Один из самых спорных тезисов Соцкова состоит в том, что Эстония, Латвия и Литва охотно подчинились советскому господству, подчеркивает издание. "Не было никакой оккупации", - прямо говорит составитель сборника. Историки и политики в этих странах утверждают обратное - десятки тысяч людей были расстреляны или отправлены в лагеря.

 

Предательство, тень которого над Европой никак не рассеется

Почему пакт Молотова-Риббентропа и сегодня, спустя 70 лет, вызывает трения между Россией и ее соседями? - задается вопросом The Globe and Mail. В июле ОБСЕ в своей Вильнюсской декларации попыталась объявить 23 августа Европейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма, но Россия возмутилась уподоблением Гитлера Сталину и попытками обвинить СССР в толчке ко Второй мировой войне, напоминает автор статьи, канадский исследователь Роберт Лоусон.

По мнению автора, Гитлер пошел на пакт с большевиками, чтобы обеспечить безопасность своего восточного фланга. Сталин же сомневался, что перед лицом нацистской агрессии Запад проявит решимость, и к тому же был заинтересован в территориальной экспансии СССР. Есть также версия, что Сталин хотел выиграть время, дабы возродить армию, которая была истощена недавними репрессиями, замечает автор.

Согласно секретным протоколам, которые прилагались к пакту, Сталин должен был получить Латвию, Эстонию, Финляндию и Бессарабию, а Германия - Литву, которую позднее выменяла на другие территориальные уступки, утверждает автор. В 1939 году в соответствии с этими протоколами произошел раздел Польши: 1 сентября в эту страну вторглись войска Гитлера, а 17 сентября Красная армия заняла всю польскую территорию восточнее Вислы. Граждане стран, оккупированных СССР, подверглись репрессиям и насильственной коллективизации, пишет издание.

"Смелый шаг ОБСЕ, возможно, объясняется не только ужасными воспоминаниями о советской оккупации, но и страхом перед возрождением российского ревизионизма", - пишет обозреватель, упоминая о решении Дмитрия Медведева создать комиссию по противодействию фальсификации истории.

И все же упрощенные параллели между гитлеризмом и сталинизмом довольно проблематичны, замечает автор. Так, израильский специалист по истории Холокоста Джуди Баумель-Швартц сравнивает этот подход с попытками некоторых немецких историков в 1980-е годы заявить, что Гитлер создал концлагеря по образцу сталинского Гулага.

Вильнюсская декларация вуалирует неспособность Запада сдержать Гитлера и не упоминает о колоссальном вкладе России в разгром нацизма, заявляет Джон Лохленд из нового аналитического центра Institute for Democracy and Co-operation, который занимается налаживанием отношений с Россией. Мюнхенское соглашение и другие оплошности западной дипломатии, возможно, внушили Гитлеру, что за Польшу, несмотря на договоренности, никто не вступится, поясняет Лохленд. Он призывает не забывать о множестве других событий, которые стали толчками ко Второй мировой войне. "Из политиков получаются плохие историки", - заключил Лохленд.