Введение новых американских санкций против «Рособоронэкспорта», нескольких оборонных предприятий и сугубо гражданских структур вызвало неоднозначную реакцию. Представители российского МИДа, сенаторы и депутаты по-разному оценили то, как скажутся санкции на их «адресатах». Но комментаторы сходятся в общей политической оценке: администрация Трампа в данном случае продолжила антироссийскую линию Обамы.

Власти США ввели санкции против восьми российских компаний. В новом ограничительном списке оказались организации, входящие в структуру Ростеха: «Рособоронэкспорт», НПО «Базальт», 150-й авиаремонтный завод, коломенское Конструкторское бюро машиностроения. Кроме того, в списке – объединение «Авиаэкспорт», Ульяновский институт гражданской авиации им. маршала Бугаева, Уральский тренировочный центр гражданской авиации, Военно-воздушная академия имени Жуковского и Гагарина.

Как сообщил накануне официальный представитель Белого дома, этим российским организациям США инкриминируют нарушение американского национального законодательства о нераспространении ядерного оружия в отношении Ирана, КНДР и Сирии.

В Госдепе, в свою очередь, отметили, что новые ограничения не имеют отношения к более широким экономическим санкциям, введенным после 2014 года. Таким образом, для новых санкций нашли новую причину – уже не «наказание» за присоединение Крыма и не приписываемые России действия в отношении Украины, а за некое «нарушение режима нераспространения» – причем даже не международных соглашений, а законодательства самих США.

Против кого введены санкции

Госкомпания «Рособоронэкспорт», помимо собственно операций по экспорту и импорту военной продукции и продукции двойного назначения, занимается вертолетостроением (в госкомпанию входит группа «Оборонпром», владеющая 100% акций АО «Вертолеты России») и производством средств ПВО и радиоэлектронных комплексов (АО «Оборонительные системы»). В структуре «Рособоронэкспорта» находится и металлургическая компания ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» – мировой лидер в производстве титана, незаменимого в авиастроении.

Добавим, что «Рособоронэкспорт» попал под санкционный «прицел» Вашингтона задолго до крымских событий, еще при Джордже Буше-младшем. В 2006 году Госдеп объявил о введении санкций в отношении «Рособоронэкспорта» и концерна «Сухой». Российские предприятия обвинили в нарушении принятого в США в 2000 году закона «О нераспространении в отношении Ирана».

НПО «Базальт» – головное предприятие по созданию и поставкам вооружения и боеприпасов для всех родов войск. В частности, предприятие отвечает за выпуск авиационного бомбового вооружения, выстрелов к артиллерийским орудиям и минометам, гранатометных комплексов и ручных гранат. «Базальт» производит и морские противодиверсионные гранатометы. Отметим также, что это предприятие уже было включено в санкционный список в 2014 году.

150-й авиаремонтный завод (150 АРЗ), расположенный в Калининграде, располагает полным комплексом производственных мощностей для капитального ремонта вертолетов Ми-8, Ми-17, Ми-24. Кроме того, это единственное в России предприятие, ремонтирующее вертолеты марки «Камов» – на официальном сайте упоминаются вертолеты Ка-27/28/29 и Ка-32. Заметим, что и это предприятие не впервые включено в санкционные списки США.

В августе прошлого года представитель Госдепа сообщил о включении 150 АРЗ в список, в котором также оказались: тульское «Конструкторское бюро приборостроения», «Конструкторское бюро «Кунцево», а также научно-производственная корпорация «КБ машиностроения» (Коломна), упомянутое и в нынешнем списке.

Подмосковное «КБ машиностроения» специализируется на разработке и производстве переносных ЗРК, противотанковых и оперативно-тактических ракетных комплексов.

Внешнеэкономическое объединение «Авиаэкспорт», также попавшее под санкции, – сугубо «штатская» структура, отвечающая в том числе за исполнение контрактов на поставку за рубеж гражданской и транспортной авиатехники.

Решение о санкциях вынесено «в отношении ряда российских организаций, в том числе связанных с авиастроением и подготовкой летных специалистов», констатируется в заявлении официального представителя МИД Марии Захаровой, которое приведено на официальной странице МИД в Facebook. Действительно, к подготовке специалистов непосредственное отношение имеют: Ульяновский институт и Уральский тренировочный центр гражданской авиации и расположенная в подмосковном Монино Военно-воздушная академия имени Жуковского и Гагарина.

Вашингтон опять идет на поводу у разрушителей

Решение Вашингтона «вызывает недоумение и разочарование», подчеркивается в заявлении официального представителя МИДа. Удивление Москвы вызвал тот факт, что «американцы даже не назвали причины, а лишь сослались на свое законодательство, запрещающее им самим сотрудничать с Ираном и Сирией».

Кроме того, этот шаг Вашингтона не стыкуется с заявлениями США о приоритетности борьбы с терроризмом, отмечает Захарова. Напротив, он подрывает перспективы взаимодействия по разгрому ИГИЛ* и других группировок, угрожающих в том числе самим США. Вашингтон, как отметила Захарова, «опять идет на поводу у тех, кто сделал своим основным занятием последовательное разрушение российско-американского сотрудничества».

Первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Евгений Серебренников, в свою очередь, отметил: «Несмотря на неоднократные предложения России о совместных действиях по борьбе с терроризмом, один «ответ» (Вашингтона) следует за другим. Это все ведет к нарушению надежд на нормализацию взаимоотношений».

Похожего мнения придерживаются и в профильном комитете Госдумы по международным делам. Глава комитета Леонид Слуцкий в комментарии «Интерфаксу» отметил, что новая администрация Дональда Трампа, как и прежняя – Барака Обамы, «отказывается видеть в России партнера» в борьбе с терроризмом, дав новыми санкциями сигнал, что «сотрудничества не будет».

Первый замглавы комитета депутат Дмитрий Новиков подчеркнул: санкции означают, что антироссийская линия Вашингтона после избрания Дональда Трампа продолжается. «Запад действует в рамках той антироссийской линии, которую он сформировал», – заявил Новиков.

Первый зампред комитета Госдумы по обороне и безопасности Франц Клинцевич в воскресенье отметил в комментарии ТАСС: «Это решение с большой долей вероятности стало реакцией на крепнущее военно-техническое сотрудничество России и Китая». Депутат напомнил, что в недавнем докладе комиссии Конгресса США прямо заявлялось, что расширение поставок российских вооружений в Китай «ставит под угрозу» превосходство США в воздухе: «В частности, речь идет о подписанном в 2015 году контракте о продаже КНР многоцелевых истребителей Су-35, реализация которого началась в феврале».

Импульс или помеха?

При этом, по мнению официального представителя МИД Марии Захаровой, «никаких серьезных проблем нам эта новая порция санкций, конечно, не причиняет». В Ростехе, чьи предприятия попали в санкционный список, также отметили: санкции являются для госкорпорации импульсом к развитию. «Мы давно живем в режиме санкций, они давно стали для нас, скорее, дополнительным импульсом к развитию целого ряда новых технологий, выходу на новые рынки», – пояснили ТАСС в пресс-службе Ростеха.

В то же время сенатор Евгений Серебренников полагает: санкции хоть и не повлияют на реализацию планов по усилению обороноспособности России, но скажутся на работе российских оборонных предприятий, «поскольку часть позиций должны были найти отечественное замещение чуть позже». «Значит, придется нашей науке поработать поинтенсивнее», – считает Серебренников.

Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в комментарии РИА «Новости» подчеркнул: «Дело тут не в российско-американских отношениях, Россию, попросту говоря, хотят подвинуть с этого рынка, оттеснить», – сказал Джабаров.

При этом сенатор считает, что непосредственно на работе предприятий, попавших под санкции, эти ограничения не скажутся – ведь «у нас практически нет работы с американским рынком».

Косвенный ущерб

На это же обстоятельство – отсутствие прямого ущерба – указал в комментарии газете ВЗГЛЯД и президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. Предприятия, в отношении которых введены санкции, как правило, не сотрудничают с американцами, заметил собеседник.

«Прямого ущерба от американских санкций эти предприятия не получат. Но есть косвенные обстоятельства. Основной ущерб наносится транснациональным компаниям, сотрудничающим с этими предприятиями. Сейчас им предстоит либо выкручиваться, либо искать других партнеров. Санкции, конечно, не подорвут деятельность наших восьми предприятий, но определенно создадут им трудности. Во всяком случае, те страны, которые сотрудничают с нами на рынке вооружений, теперь будут вынуждены искать других поставщиков», – рассказал Ивашов.

С другой стороны, мы будем работать с тем же Китаем или Ираном, невзирая на американские санкции. «Косвенный ущерб заключается в том, что компании других стран будут осторожней работать с нашими компаниями», – добавил эксперт.

Что касается космического сотрудничества, то, отметил Ивашов, кроме США, там участвует также Китай. «Мы просто при составлении дальнейших планов будем иметь в виду, что Запад нам не помощник», – резюмировал он.

____________________

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Никита Голобоков, Михаил Мошкин